по поводу обучения чтению. (англ.яз)
читать дальшесегодня посмотрела вебинар и там речь зашла о том, что до 9-10 лет не нужно обучать детей транскрипции. это всего лишь дополнительная, ненужная нагрузка для детей. изучение транскрипции необходимо было, чтобы дети смогли посмотреть чтение незнакомого слова в словаре. а сегодня, когда есть возможность в любой момент проверить, как слово произносится, необходимость эта отпадает.
такой спорный вопрос. это ведь не значит, что знать транскрипционные знаки вообще не нужно. так же спорным является вопрос словарей. да, сейчас все можно погуглить, это очень круто, согласна. но значит ли это, что можно не учить алфавитную последовательность букв, потому что бумажным словарем можно уже не пользоваться? интересно.
@темы:
мысли вслух,
работа-работа
-
-
28.02.2018 в 16:15я в полной мере почувствовала себя идиоткой, когда вдруг поняла, что могла тихонько использовать крохотный бумажный словарь на экзамене.
но нет.
мне это в голову не пришло.
-
-
28.02.2018 в 18:28-
-
28.02.2018 в 20:03Pirattika, Да капец. Я не понимаю, как это вообще не учить пользоваться словарем.
-
-
28.02.2018 в 23:08Мне повезло, шахматы случились раньше, так что первые 8 букв дети знают как свои пять пальцев))
-
-
28.02.2018 в 23:22